Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

О встрече с губернатором

Сегодня в правительстве состоялась встреча депутатов ЗС РК с Александром Худилайненом и членами правительства. Говорили о ситуации в Карелии, задавали вопросы. В частности, по пресловутой Корпорации развития Республики Карелия, при своем создании превращенной в «кормушку». Как уверяют чиновники карельского правительства, сейчас она заработала, якобы в следующем году станет даже безубыточной. Какие-то проекты уже есть — по введению универсальной единой карты, строительству биокотельной в Костомукше и чего-то там еще, чего конкретно — не очень понятно.
...

Были вопросы по ОДН, ситуации в органах местного самоуправления. А.Худилайнен как член президентского совета по МСУ сообщил, что готовы два законопроекта и после Олимпиады федеральные приступят к их обсуждению и принятию. Даже и не знаю, к чему готовиться....
...

Потом «померялись рейтингами»))). То есть Э.Слабунова упомянула об одном рейтинге карельской власти, губернатор о другом. Дискуссия пошла веселее.
...

Депутаты от «Гражданской позиции» зачем-то задали «глобальный» вопрос о причинах плачевной ситуации в карельской экономике. Вышедший на трибуну Валентин Чмиль опять порадовал, поставив на первое место среди причин нынешнего развала «наследие советского времени»))) В-общем, при этих словах и при виде членов правительства мне почему-то вспомнилось это:


У тов. Степанова было два вопроса. Первый, связанный с Пудожским районом.

Поясню. Основным арендатором лесных богатств Пудожского района является ОАО «Кареллеспром», традиционный лесопромышленный холдинг, в котором часть акций принадлежит Республике Карелия. А есть некое ООО «Кареллеспром», куда выведена часть активов настоящего "Кареллеспрома". Некая странная схема, за которой, как говорят, стоят структуры Александра Сабадаша, бывшего сенатора, «водочного короля» и владельца Выборгского ЦБК. Утверждать ничего не буду, может и не так. Так или иначе, но Пудожскому району от этой схемы не достается ничего.

Поэтому я и задал вопрос о том, что раз есть пакет акций у государства, то у правительства имеется рычаг влияния на ситуацию. Тем не менее, лесопереработки в районе нет, с рабочими местами проблемы, лесовозы разбивают дороги, даже с дровами проблема в лесных поселках. Поэтому, Александр Петрович, будет ли правительства что-то делать, чтобы Пудожский район перестал быть сырьевой колонией питерского бизнеса?

Возможно я чего-то не знаю, может вопрос был задан некорректно. Но, по словам А. Худилайнена, ОАО «Кареллеспром» ныне реанимирован, он за последний год расплатился с долгами и стал прибыльным. И все благодаря вот этой странной схеме с двумя «Кареллеспромами». Чикалюк же еще добавил, что проблемы с дровами в Пудожском районе нет (???) идет речь о «факте раздувания истерии». Без комментариев.
...

Второй мой вопрос тоже «раздувал», вернее, «разжигал»))). Он касался недавней массовой драки в Петрозаводске между чеченцами и азербайджанцами, и приезда в республику официальных представителей Чеченской республики. Я просто спросил, может мы сами, то есть власти республики и карельские правоохранительные органы, с этим разберемся? Карелия такой же равноправный субъект федерации, как и все другие. Ведь потом еще посол Азербайджана сюда приедет, потом еще Армении....

Ответ А.Худилайнена был такой, что это была групповая драка, а не массовая (очевидно, критерии там разные), возбуждено 4 уголовных дела. А приедут в Петрозаводск еще и представители диаспор всего Северо-запада, чтобы страсти утихомирить. В-общем, все под контролем. Будем надеяться.

Подводя итог — все же встреча была не бесполезная.

Карелии не нужен Конституционный Суд

Запись опубликована «Новости Карелии - Альтернатива». .

Депутат Заксобрания Карелии Александр Степанов внес на рассмотрение парламента республики законопроект об упразднении Конституционного Суда РК.

В пояснительной записке депутат обосновал свою инициативу тем, что на сегодняшний день конституционные или уставные суды созданы менее чем в трети российских регионов и их отсутствие никак не сказывается на защите конституционных прав граждан.

Тем не менее, при Катанандове Конституционный Суд в Карелии все-таки был создан. Однако, как показывает практика, нагрузка на этот орган минимальна: в среднем он рассматривает чуть более 10 дел в год. Более того, в 2012 году, после того как один из судей вышел на пенсию, КС не рассмотрел вообще ни одного дела, потому что в его составе вместо трех судей остались двое. Попытки же найти кого-то на вакантную должность так ничем и не закончились. Как оказалось, виной тому вовсе не отсутствие соответствующих кадров.

Все дело в том, что Заксобрание и правительство Карелии, отвечающие за комплектацию судейского состава КС, до сих пор не могут найти по этому вопросу общий язык. Причиной тому служат распри среди различных властных групп, которые пытаются провести в состав КС своих людей и взять тем самым этот орган под свой контроль.

Все это имеет самые плачевные последствия для республики, потому что расходы на содержание неэффиктивного и неработоспособного Конституционного Суда превышают 12,5 миллионов рублей в год. И это в условиях дефицита бюджета.

В связи с этим упразднение КС с передачей его функций в юрисдикцию Верховного Суда РК позволит сэкономить значительные средства бюджета, необходимые для других нужд, и при этом сохранить в полном объеме возможность реализации конституционного права граждан на судебную защиту.

Иллюстрация: И.С. Семенов «Портрет дармоеда». Журнал «Крокодил». 1959.



а завтра у нас будет весело!

В депутатской фракции КПРФ Законодательного собрания Карелии неожиданно возник разговор о возможности лишения Александра Степанова парламентского мандата. Наверное, пока это предположение, а то и вообще чьё-то не артикулированное желание, которое до поры до времени можно было бы и не замечать (вдруг это слух?). Однако прошедшие в последние дни консультации за пределами фракции с выяснением вопроса о том, как технически оформить замену депутата А. Степанова на кого-нибудь другого из партийного списка кандидатов в депутаты ЗС РК от КПРФ, говорят о том, что конфликт в республиканском комитете КПРФ зашёл далеко. И завтра делегаты отчетно-выборной конференции КРО КПРФ вынуждены будут погрузиться в этот пока непубличный раздор между местными руководителями компартии. 

О причинах разногласий мы наслышаны, однако, не можем утверждать, что знаем их содержание достоверно. Видимо что-то давно копилось, а поводом для выяснения отношений стал устный запрет первого секретаря рескома Павла Хямяляйнена распространять очередной номер партийной газеты «Ленинская правда», редактором которой являлся депутат А. Степанов. По версии стороны Хямяляйнена, газету нельзя было распространять потому, как фотоколлаж с изображением лидера КПРФ Г. Зюганова представлен в ней был в невыгодном для Зюганова виде. Другая сторона с этим утверждением не согласна – ничего обидного для Зюганова нет в иллюстрации к публикации, убеждены они, – полагая, будто дело тут в том, что кто-то пожелал придержать распространение номера газеты из-за того, что в нём шла острая публикация о проекте строительства на Древлянке нового микрорайона, покушающегося на городской лес, который защищают жители Древлянки. С такой версией в свою очередь сторонники Хямяляйнена не соглашаются.

Когда первый секретарь рескома компартии П. Хямяляйнен запретил распространение газеты «Ленинская правда», её редактор А. Степанов, на повышенных тонах поговорил с ним и в сердцах, надо думать, написал заявление о сложении с себя редакторских обязанностей, а также секретарских – в республиканском комитете. На прошедшем после это конфликта заседании бюро рескома заявление А. Степанова не рассматривалось, было лишь принято к сведению, что поступило такое. Во-первых, сам заявитель почему-то не пришёл на очередное заседание рескома, а главное – вот-вот должна была состояться республиканская партконференция, которая в любом случае заново будет всё партийное руководство переизбирать.

Но это не вся правда, конечно. Группа товарищей, реагируя на выходку Степанова, как они охарактеризовали его заявление, ещё до отчётно-выборной конференции предприняли некоторые действия, чтобы А. Степанов не попал в число кандидатов в члены рескома, а значит и ни в какие иные органы партийного управления не был бы избран. И, судя по всему, шансов у депутата ЗС РК А. Степанов быть включенным в руководящий партсостав, действительно немного. К такому выводу можно прийти, посмотрев предварительный персональный список членов рескома (порядка 40 человек), который на две трети состоит из людей пенсионного возраста, а в этой категории больше десятка коммунистов кому и вообще за 70 лет. И, как можно понять, ветераны КПРФ достаточно критически относятся к А. Степанову, не исключено раздражаясь на его задиристость.

Дело коммунистов кого им себе в секретари избирать, кого членами рескома называть, в этой истории я совершенно посторонний человек, и как равнодушный к их внутрипартийным борениям могу позволить себе сказать: в республиканской парторганизации практически нет общественно узнаваемых лиц. А благодаря в том числе и А. Степанову в последние годы парторганизация стала выглядеть наступательнее, азартнее в работе. Наверное, политические конкуренты порадуются только, если А. Степанова отлучат от руководства КРО КПРФ, заодно отобрав у него представительские функции. Даже если он и раздражает кого-то своей воинственной весёлостью, то неужели лучше, если привычная дремота будет сковывать республиканских коммунистов?

Ещё раз повторюсь, мне без разницы кто и какие должности в рескоме будет занимать после партконференции, а вот если Александра Степанова выпрут ещё и из депутатов, то, по моему мнению, многопартийный парламент Карелии от этого пострадает.

Анатолий Цыганков

http://politika-karelia.ru/?p=9488

Еще на эту тему - http://politika-karelia.ru/?p=9436

корпоративный митинг

Вчера ночью вернулся с Лахденпохья. Хотел написать о митинге, но тов. Леонов (  https://vk.com/artvleon )меня опередил. Вот:


Крайний день осени в Лахденпохья разразился давным-давно небывалым событием: случился митинг. Острый, социальный и почти всем нужный. Отстаивали судьбу фанерного комбината.

Ни февральская вьюга, ни темень площади Карлен, ни просто холод не сломили желающих выступить и адептов, желающих послушать. За 15 минут до начала на площадь въехали фуры, развернули сцену и началось: "Кому выгодно карельское Пикалево?" - вопрошал плакат.

Антология с Пикалево невольно напомнила всю историю с ныне знаменитым моногородом. Там олигархия задавила рабочий класс так, что работяги перекрыли дорогу и напросились на приезд Путина. Дорогой Вэ.Вэ. приехал и разурулил: работям деньги, олигархам - по шапке. Некоторое время все работало.

В Лахденпохья обошлось без перекрытия дороги, но во всем остальном происходящее напоминало пикалевскую историю. И спасибо плакату: подсказал короткое и правильное изложение.

сначала был объявлен буржуйский враг. Им оказался финансовый монстр всея России - Сбербанк. Непродуманная политика госбанка загнала комбинат в финансовый тупик: взятые кредиты банк попросил вернуть раньше, чем должно было быть по договору. Денег нет на зарплату, на закуп сырья, и судебные приставы живут у ворот, арестовывают производственную линию и вообще, 100 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ было уплачено в виде процентов (площадь слабо ахнула).

Когда врага обозначили, на сцену вышел низверженный прокуратурой за невыплату, но все равно бессменный директор Дмитрий Беляев. Дмитрий Саныч попросил прощения (О, чудо! Потрясающий бальзам на душу рабочих, не получающих месяцами зряплату). Сказал, что комбинат не отдадим, что 14 лет мы его холил пестим и лелеим, и вообще, враг у ворот, но мы выстоим и обязательно всех победим.

Потом вышли на сцену рабочие. Опытный и молодой. Если коротко, то хрен вам, финансовым буржуям, а не комбинат. И пока комбинат стоит, то и городу быть. И теплу в городе быть. И нам всем быть.

А пока нам всем быть, зачитали письмо наверх. Били челом и просили царя-батюшку помочь простым гражданам победить финансового супостата в лице Сбербанка, разрулить ситуацию и сделать всем (видимо, кроме Сбербанка) хорошо. Тут же - святая святых - случился сбор подписей под письмом. Кстати, если кто желает подписаться, то до обеда понедельника можно это сделать на проходной комбината, в тепле и на свету.

Глава района Владислав Вохмин выразил поддержку и понимание ситуации, депутат Законодательного собрания Карелии Виктор Позерн по сути был с ним солидарен. Также Виктор Владимирович проявил корпоративную этику и упомянул находящегося среди митингующих другого депутата ЗС РК, заместителя спикера Александра Степанова. Правда, заму спикера и почти главному карельскому коммунисту права залезть на сцену не дали. И правильно сделали: свободный от общественного бичевания капиталистического строя Степанов присел на ухо к своему давнишнему другу по сети и каверзно стал обращать вашего покорного слугу в свою веру. "А, что, наверное, все должно быть не так? Пролетариат должен кулаком навалять этой буржуазии? А почему столько мало граждан? А как относятся к братьям Беляевым?"
В общем, хорошо, что на сцену его не пустили: весь сценарий митинга пошел бы иначе.

К тому времени скромные участники действа, не облаченные властью и погонами, окончательно окоченев и погрузившись в темноту, стали растекаться ручейками домой.

Финал пьесы понятен: пар выпущен, петиция куда надо с просьбой о помощи составлена, "галочка" о проведении дня гнева стоит, народ пришел, власть с народом оказалась солидарна. Все! Ждем, когда барин, как и положено, все решит и все "разрулит". А вы еще сомневаетесь?

отсюда - https://vk.com/topic-15464921_24917095?post=13599

на родине предков


Наконец-то, хоть в конце лета, съездил с младшей дочкой в Линдозеро.
Дорога от Гирваса до Линдозера. 45 километров преодолевается за два с половиной часа. Это очень хороший участок дороги.
IMG_8548
Из истории: Находясь на границе Карельского уезда, в XVII веке деревня Линдозеро не раз подвергалась набегам шведов. Уходили сюда раскольники, гонимые отрядами царя Алексея Михайловича. Документы сохранили сведения о старообрядческом пашенном дворе и самосожжении семидесяти человек. В 1634 году здесь была построена Никольская церковь, которую специалисты считают прообразом Успенской в Кондопоге.
Так она выглядела:                                                   А так это место выглядит сейчас. Старые ели еще стоят. 

0_6a9da_89d1f21d_XLIMG_8681

Уж не знаю, принял ли кто-нибудь из моих пращуров "огненное крещение", или решили они, что "да ну его на фиг, это не наши методы". Но многие поколения Степановых здесь жили, работали, растили детей.... Места здесь очень красивые.
IMG_8711
И еще фото -
Collapse )

IMG_8709

Воспоминания отца. Начало. Детство. Финская война.

Сегодня моему отцу, Михаилу Александровичу Степанову, исполнился бы 81 год. Вернее - мы бы сегодня это отметили. Только после его смерти мы прочитали его записи в толстой тетради. Эти воспоминания он писал последнее время, заканчиваются они 1971 годом, когда я только родился. Там много интересных, хоть и бытовых вещей о советском времени. Буду периодически высладывать их по частям. "Родился я в деревне Уссуна, Линдозерского сельского Совета Петровского (ныне Кондопожского) района Карелии 29 августа 1930 года в семье колхозника. А вот в документации значится это событие – 1 сентября 1930 года. Разница в 3 дня. Видимо, отсюда и начались многие парадоксы в моей жизни, связанные с этой цифрой – три. О них я скажу подробнее позже.  Теперь моя родина имеет общее название – Линдозеро. В то время, да и теперь у местных жителей в обиходе четыре населенных пункта – Улякюля, Алакюля, Сунуусу, Поселек (по-русски – Верхняя деревня, Нижняя деревня, Уссуна, Поселок). О них я тоже расскажу". Collapse )

Была ли Финляндия в 1941-44 годах фашистским государством?

Выложил свой пост про походную синагогу, построенную финскими солдатами на Свири - stepanov-karel.livejournal.com/306729.html
в сообщество военной истории - warhistory.livejournal.com/

Само собой, начался дикий срач кучи дуралеев, ну да фиг с ним. Кое-какие мысли навели меня там на вопрос: А можно ли считать Финляндию в те годы фашистским государством? Ответ получился такой:
...Остановится хочу на другом - на заявленной здесь теме, что якобы Финляндия не была фашистским государством. При этом ссылаются на некие внутриполитические аспекты жизни в этой стране. На мой взгляд, это методологически неверно. Оценивать ту или иную страну, тем более маленькую страну, надо целостно, по ее месту в мировом историческом процессе. Потому что в 20 веке уже не было изолированных стран, которые типа "сами по себе". Ведут абсолютно "свою" политику, ведут абсолютно "свои войны". Впрочем, уже в 17 веке такие страны помещали на островах с названием Утопия.

Так вот, с июня 1941 по сентябрь 1944 года Финляндия была фашистским государством. Потому как ее военный, экономический, человеческий потенциал работал на фашистский блок. Причем работал хорошо. Эти ребята на Свири, они ведь одним фактом своего там стояния на какое-то время задерживали освобождение Белоруссии и Украины, Освенцима и Треблинки, Парижа или Афин. При этом совершенно не важно, что они о себе думали, тем более не важно, что потом о себе написали в мемуарах и исторических трудах. ОБЪЕКТИВНО каждый день участия Финляндии в войне (а она влезла в нее по собственной воле, имея кстати, нехилые собственные интересы) увеличивал количество убитых фашистами русских, евреев, сербов, французов и т.д. и ОТ ЭТОГО НИКУДА НЕ ДЕТЬСЯ.

А насчет того, что внутри Финляндия была не классическим фашистским или нацистским государством - так что это меняет? Или "демократически выбранный" парламент Финляндии, случись победа фашистского блока, смог бы приостановить окончательное решение еврейского или русского вопроса? Они были на той стороне баррикад. И поэтому Финляндия - фашистское государство.

По аналогии - в немецкой армии или даже НСДАП ведь были хорошие люди. Музицировали, любили детей и даже переживали за происходящее. Но ведь они все равно оставались фашистами, вне зависимости, что у них там в башке творилось. Примерно то же самое с Финляндией.

моя сегодняшняя статья на политика.карелия.ру

Всё перепуталось

Партийные перебежчики своим поведением дискредитируют идею российской многопартийности

Анализ списков кандидатов в депутаты Петросовета от двух парламентских партий, «Единой России» и «Справедливой России», приводит к неожиданным результатам.
Все знают, что нынешний состав Петросовета за время полномочий менял свою политическую окраску. Однако когда сейчас, перед выборами, я решил проанализировать состав кандидатов, картина открылась гораздо более сложная и интересная. Данные взяты мной как с сайта избиркома, так и из материала А.Цыганкова на politika-karelia.ru, в котором он относительно недавно рассматривал партийную принадлежность городских депутатов.

Все знают, что после известных событий целые фракции и депутатские группы вступили в «Единую Россию». Например, «Независимые депутаты» – О.Бандура, В.Крылов, С.Рева. Или в полном составе фракция «Попечительского Совета Древлянки» – Н.Захарчук, Г.Копнин, А.Мансуров, В.Медведев. Эти в полном составе ушли к единороссам и как и эсеры во главе с О.Фокиным.

А что мы видим сейчас? Бывшие «независимые», побывав в «Единой России» дружно кинулись в «Справедливую Россию». А, например, бывший эсер А.Мещеряков, побывав у «медведей» ныне выдвигается от «Яблока». Такое вот броуновское движение.

Картина же в целом вырисовывается просто замечательная. Если не считать малочисленных новичков, то список кандидатов от «Единой России» в Петросовет более чем на половину состоит из бывших эсеров и их надежных союзников из числа «попечителей». Причем, «бывших» еще два года назад.

В то же время если из списка «Справедливой России» вычесть всех новичков, непроходных кандидатов, то окажется что ее партийное «ядро» – это все бывшие члены партии «Единая Россия» или члены ее фракции в Петросовете! Всего 6 человек, от С.Ревы до П.Сандберга. Именно эти шесть человек имеют некие шансы пройти в горсовет.

Две вроде бы соперничающие партии за два года поменялись ведущими кадрами! Интересно, еще где-нибудь в России мы можем наблюдать подобный процесс?

Я бы не хотел, чтобы мои рассуждения здесь воспринимались как некий «наезд» на эсеров. Более того, нескольким их кандидатам я от всей души желаю победы. Я просто анализирую факты. И цифры.

Если же к этому прибавить странный мезальянс с этими партиями карельского «Яблока» (я уже обращал внимание на то, что, судя по некоторым образцам печатной продукции, у «Единой России» и «Яблока» один предвыборный штаб, во всяком случае, впечатление складывается именно такое), то мы получаем одну большую «партию власти, при власти и около неё трущихся». Самую мощную и непобедимую партию.

P.S. Хотелось бы в качестве отклика на эту публикацию получить не анонимные писульки типа «сам дурак», а услышать точку зрения партийных идеологов «ЕР» и «СР». Дискуссия могла бы получиться интересной, и самое главное – плодотворная для понимания того, что же происходит в реальности на политической сцене Карелии.

Александр Степанов