June 12th, 2013

Письмо зазнавшимся банкирам «Сбера» от клиентов из деревни

Originally published at «Новости Карелии - Альтернатива». You can comment here or there.


Уважаемый Сбербанк! Ты со мной с 1991 года. Ведешь мой, открытый еще в советское время, счет. В последние годы я тебе регулярно изменяю с другими банками, но полностью бросить тебя не могу. Иногда мне приходится возвращаться к твоим услугам, поскольку ты еще пока в этой стране — самый популярный банк. Ты работаешь в таких глубинках, в сторону которых твои юные конкуренты никогда даже не посмотрят. Мне приходится бывать в этих глубинках. А еще есть мама, которая другие банки не признает и не понимает — ее иногда надо поддержать, а еще в частых поездках нужна заначка: мало ли что на дорогах случается.

Я смотрел, как ты меняешься в лучшую для клиента сторону и радовался. Современные веяния не спеша добрались и до тебя: постепенно стала выметаться пыль адовых советских сберкасс, персонал помолодел, стал воспитанней и образованней в сфере банковских услуг. Монстр по имени Сбербанк медленно, но верно поворачивался лицом к своему клиенту.

И даже в последние месяцы, узнав, как уродливо к тебе отнеслась твоя соседка — «Почта России» в карельском поселке Элисенваара, я тебя поддержал. Эта хитрая почтовая лиса пытается выкинуть твои отделения из совместных избушек — думал я. И вписался, обрушив гнев и кары на головы зазнавшихся и бесцеремонных почтовиков. Статья получилась интересной и даже пошатнула рейтинг карельского губернатора.

Однако не тут-то было. Пару дней назад в городе Лахденпохья я зашел в продуктовый магазин одной известной федеральной торговой сети. Зашел исключительно потому, что в наличных деньгах был серьезно ограничен: нет уже необходимости в цивилизованном мире держать при себе «котлету» из купюр.

Протянув карту, я получил вежливый отлуп. Продавец, извиняясь, сообщила, что терминалы безналичной оплаты у них не работают уже неделю. И попросила оплатить наличкой. С трудом наскреб на оплату.

И вот как в таком случае поступать бедным жителям Элисенваары, Хийтолы, Куркиеки, если ты уйдешь из поселка, а останешься только в городе? Они наскребут на такси, приедут, а банкоматы не работают и в магазине продуктов не купить. Выматерятся в адрес банка, правительства, страны, своей неудавшейся жизни, поцелуют замок и поедут обратно со вселенской тоской и грустью. Зачем так накалять и без того непростую социальную ситуацию?

Покатавшись по городу и расспрашивая знакомых, выяснил, что всего в г. Лахденпохья четыре точки получения наличных. Круглосуточный доступ имеют три из них. Однако реально работают далеко не все и не всегда.

Так, банкомат, установленный на проходной фанерного комбината, очень часто выдает лишь пятитысячные купюры. Это — высшая степень издевательства банка над своими клиентами! Представь, уважаемый банк, ты получил зарплату. Вот они, твои денежки. Но купить ты на них ничего не можешь: редко-редко где согласятся в г. Лахденпохья разменять или дать сдачу с пятитысячной, потому что нет такого размена, нет такого оборота наличности. Да и подделок опасаются (впрочем, вполне справедливо, учитывая, что продавец, взявший подделку, потом будет рассчитываться из своей зарплаты).

А вот еще пример. Уважаемый Сбербанк! Ты очень любишь раздавать кредиты. И люди их берут: а куда деваться? Навязчивая реклама и деньги, жгущие руки, толкают на долговую кабалу. Вопрос в другом: как эти кредиты отдать потом тебе, о, самый зеленый из банков? Ты их принимать очень-очень не любишь. Конечно, а как иначе объяснить, что твои пожиратели кровно заработанных денег находятся в постоянной отключке? Или к ним очереди, как в 80-е за колбасой, потому что одна бабушка не смогла разобраться в цифрах и уже полчаса стоит перед аппаратом, пытаясь отдать пенсионные гроши за ЖКХ.

И вот, идет какой-нибудь слесарь пятого разряда вечером в пятницу с работы. Он два месяца назад раздербанил твою кредитку и купил подержанную «Ниву», чтобы иногда выбираться с семьей на природу. Но кредит платить надо. А в отделении — очередь, а в мэрии — неработающий неделями аппарат. И больше отдать тебе деньги негде. И плюет слесарь на оплату, и топает в магазин. А потом вечером глушит маленькую. А в субботу идет на халтуру. В воскресенье вообще ничего нигде не работает.

К следующей пятнице история становится неприличной. СМСки, звонки, и все, слесарь уже в черных списках злостных должников-неплательщиков, и для него наступают адовые деньки: коллекторы, приставы, звонки, в общем — жопа. И банк на него (бывший еще добреньким неделю назад), косо смотрит: а ты, батенька, не собираешься ли меня совсем кинуть? Хотя кто кого по факту дурит — это еще вопрос.

Ой, и на закусь. Уважаемый Сбербанк! Ты никогда не упустишь своей выгоды. Даже когда деньги едут через тебя от одного твоего клиента к другому твоему клиенту, ты вставляешь свой интерес — один процент. Вот зачем этот дурной тон? А твоя система дистанционного обслуживания банк-клиент? Это вообще что-то с чем-то. Да, он безопасен. Пока продерешься сквозь пароли, пока введешь все одноразовые коды с чеков и СМС, пока доберешься до сути операции, может пройти и полчаса. Зачем вы такого монстра родили? Чтобы людям было удобно? Чтобы люди из дома могли совершать операции? Или чтобы довести нас до белого каления, а потом увидеть нас у себя в отделении и чтобы мы орали на ни в чем неповинных девочек-операционисток?

Думай, уважаемый банк! И шевелись, пока мы, твои клиенты, окончательно с тобой не развелись. И, да, повернись, пожалуйста, к нам лицом! На задницу твою, хоть и денежную, смотреть уже надоело.

С присутствующим еще пока уважением, твой клиент и партнер Артем Леонов.

Источник: ЛахденпохьЯ — НАВСЕГДА!


Куда делись принципы?

Оригинал взят у newskar в Куда делись принципы?

Originally published at «Новости Карелии - Альтернатива».

Последние номера «Ленинской правды» предоставили нам немало материалов, так или иначе связанных с парламентской работой Карельской организации КПРФ. Плюс систематический просмотр заседаний Законодательного Собрания РК и его комитетов в Интернете. Плюс данные по итогам голосования, публикующиеся на официальном сайте ЗС РК. Словом, количество перешло в качество и потребовало обобщения. Увы, оно не радует. Найти разницу в деятельности  депутатов от зюгановской партии от  действий их идейных противников очень сложно, а по большинству вопросов и невозможно. Создается впечатление, что они сами не понимают необходимости данного  отличия.

«Ленинская правда» за  22 мая текущего года опубликовала интервью члена фракции КПРФ, заместителя председателя Комитета по экономической политике и налогам ЗС Н. Афанасьева о результатах депутатской деятельности. Броское название: «Благо людей – высший закон». Это чей же закон, позвольте спросить? Судя по тексту — нынешней власти. Разумеется, ни один из сегодняшних депутатов, включая так называемых олигархов, не будет отрицать известную формулу: «мажу маслом бутерброд, думаю, а как народ?». Только задача коммуниста в том, чтобы показать блеф подобных заверений, а не заливаться соловьем, живописуя достижения законодательства в деле продажи земли. Да где там!

И Николай Афанасьев, и его сотоварищ по фракции  Роман Силин в ноябре прошлого года благополучно голосовали за единороссовскую концепцию социально-экономического развития Карелии. И никакой оценки данного факта ни со стороны бюро рескома КПРФ, ни со стороны фракции. Должно быть, поддержка планов «Единой России» является в глазах их партийного руководства значительно меньшим «преступлением», нежели заявление А. Степанова о возможности замены Зюганова.

Мы понимаем, что в буржуазном государстве ни один закон не может окончательно лишить правящий класс его командных позиций и возможностей для грабежа остального населения. Однако это ни в коей мере не означает, что депутаты-коммунисты не должны такие законы предлагать. Именно на анализе  их отторжения ярче всего можно демонстрировать населению истинное лицо буржуазных партий. Примером в этом могут служить депутат Госдумы О. Смолин, погибший В. Илюхин.

А у карельских зюгановцев дело иногда  доходит до абсурда. Депутат фракции КПРФ Лариса Степанова вносит Закон о ежемесячной доплате к пенсиям инвалидам боевых действий в Афганистане и Чечне. Глава Республики А. Худилайнен накладывает на него вето. И при преодолении этого вето, члены той же фракции С. Логинова и Р. Силин голосуют против. Почему? И как совместить с таким голосованием громогласные заявления Р. Силина о необходимости патриотического воспитания? Он  их делал на страницах «Десятого региона» (17 мая 2013 г.), правда, забыв почему-то указать, депутатом какой фракции является и, отказав там же признанию роли Коммунистической партии и И.В. Сталина в деле Победы в Великой Отечественной войне. И опять никакой реакции от товарищей по партии.

Не менее странная, мягко сказать, ситуация сложилась при обсуждении и принятия решений по столь щекотливому вопросу, как «алкогольный». Конечно, было бы прекрасно, если бы алкоголь ушел из нашей жизни. Но сегодня это из области ненаучной фантастики. А за шумными баталиями о  производстве и реализации алкогольной продукции, которые разворачиваются во властных структурах, в мнимой озабоченности по поводу  вреда алкоголя просматривается ни что иное, как  лоббирование интересов тех или иных компаний.  Нечто подобное произошло в Карельском Законодательном Собрании. Отличились все фракции. Но мы ведем разговор о КПРФ.

Как известно, партия выступает за государственную  монополию на производство и реализацию алкогольной продукции. Следовательно, при вопросе о возможности поддержки государственного предприятия ПЛВЗ «Петровский», депутаты от КПРФ должны бы были голосовать «за». Именно об этом и говорил руководитель фракции А. Меркушев на комитете по бюджету. Но, когда дело дошло до голосования, его позиция, как и мнение половины фракции, изменились ровным счетом наоборот. Никаких объяснений подобного кульбита дано не было. Думаю, что никто этих объяснений и не требовал.

В основе работы фракции КПРФ, ее членов лежит не четко продуманная стратегия, предусматривающая конкретную организацию населения на борьбу за социализм через возможности депутатской деятельности, а план работы ЗС. За примерами далеко ходить не надо. Прочитайте опубликованное в «Ленинской правде» №7 Обращение к премьер-министру России по поводу готовящихся изменений в пенсионном законодательстве страны. В том же номере напечатано поздравление депутата С. Логиновой. Процитирую начало: «21 апреля 2013г. в России впервые отмечается День местного самоуправления. Учреждение этого праздника говорит о внимании государства (выделено мною – М. К.) к большой и кропотливой работе, которую ежедневно выполняют самые близкие к людям представители местной власти…». Прекрасно! И нынешнее капиталистическое  государство не забыто, и его представители  на местах, в основном члены партии «Единая Россия». Все чин чином!

После этого стоит ли удивляться, когда фракция КПРФ, за исключением двух человек, голосует в феврале этого года за принятие к сведению Отчета Главы Карелии, что практически означает поддержку  курса губернатора-единоросса. Так, где же принципиальный коммунистический подход?

А его, увы, не было и нет. Вся суть в том, что КПРФ – парламентская партия. А быть парламентской партией и участвовать в работе буржуазного парламента – далеко не одно и то же. Парламентская партия занимается законотворчеством, то есть тем, что в рамках буржуазного государства В.И. Ленин называл парламентским кретинизмом и игрой в буржуазно-парламентские бирюльки. Необходимость же участия коммунистов в парламентской деятельности предопределяется возможностью использования ее в агитационной, пропагандистской и организационной работе партии. При этом фракция должна полностью подчиняться партии, нести перед ней ответственность.

А пока большинство депутатов от КПРФ в карельском парламенте демонстрируют полный отход от своих же принципов. Впрочем, нужны ли они им?


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ...

Оригинал взят у tipolog в Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ...

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ...


Подборка плакатов и картин советских художников 20-х - 30-х годов

Продолжение темы о жизни в СССР 20-х - 30-х годов, начатой в подборках "От тайги до британских морей Красная армия всех сильней" и "
Красная армия и военная подготовка населения на картинах советских художников 20-х - 30-х годов".


Спортивные игры на стадионе -- С. Луппов (1927)

Спортивные игры на стадионе -- С. Луппов (1927)


Collapse )