May 27th, 2013

кризис жанра у пропагандистов Геббельса

В Лоухском районе Карелии на берегу Елетьозера, что неподалеку от поселка Кестеньга, обнаружен агитационный снаряд времен Великой Отечественной войны.

Скорее всего, он был выброшен на берег движением майских тающих льдов. Содержавшиеся в нем немецкие пропагандистские материалы были выпущены весной 1944 года. Фотографии листовок предоставил «Республике» лоухский журналист и краевед Валерий Бехтерев. На этом участке Карельского фронта действовали немецкие войска 20-й горной армии. Против наших войск работала армейская рота пропаганды вермахта, использовавшая как собственные материалы, так и получаемые из Германии. В их изготовлении участвовали пропагандисты РОА из числа перебежчиков и эмигрантов из России.
http://rk.karelia.ru/news/fashistskie-listovki-vremen-vov-nashli-v-louhskom-rayone-karelii/

1

Collapse )

мда...

Судя по гомосрачу у коммари, коммунистическое движение в России пытаются заразить еще и агрессивной гомосятиной. Используя этот термин, я вовсе не хочу обидеть тех представителей секс-меньшинств, которые живут себе спокойно, понимая что их личная жизнь - это только их личное дело. Как, впрочем, и всех остальных. И эти их признанные обществом права заканчиваются там, где начинаются права других. Например, права на то, чтобы тебе не навязывали иные модели поведения и не демонстрировали их публично, если большая часть народа этого не хочет. Только и всего.

Речь идет именно об агрессивной части ЛГБТ, которая в Европе проникла и в левое движение. Хотя к революции, строительству социализма, уничтожению социального неравенства, классовым различиям и классовой борьбе сия тема ну никак не относится. Это абсолютно с другой оперы. Взятие ее на вооружения частью европейских левых является всего лишь показателем их идейного кризиса, и не более того. Результат, к слову говоря, печальный.

Как показывает практика, говорить с подобной агрессивной публикой бесполезно. Поэтому можно только приветствовать товарищей с РОТ-Фронта, на первомайской демонстрации в Москве пресекших выходку ЛГБТ-активистов. Я тоже, хоть человек и очень толерантный, пришел к выводу, что любая попытка внести в коммунистическое движение эту тему должна расцениваться именно как злостная провокация. С соответствующей реакцией на нее.

Мансарда на пр. Карла Маркса: собственники против

Originally published at «Новости Карелии - Альтернатива». You can comment here or there.

Из петрозаводской прокуратуры получен ответ на запрос, сделанный по просьбе жильцов дома №12 по пр. Карла Маркса в Петрозаводске.

Как сообщали ранее карельские СМИ, некая компания планировала строительство мансардных этажей в жилых домах Петрозаводска. Мансарду в этом доме сталинской постройки хотели превратить в элитное жилье, построив там до десятка квартир. За это жильцам дома обещали капремонт.

Кто-то из них согласился на реконструкцию чердака, но большая часть жильцов выступила против. Их насторожило то, что строительная компания давала слишком малый срок гарантии — всего один год. А дом старый, и не факт, что в результате непродуманных строительных работ он бы не начал помаленьку разваливаться. К тому же при проведении реконструкции людям пришлось бы длительное время мириться с шумом, строительным мусором, пылью и тому подобными прелестями. Это при том, что в доме проживает много очень пожилых людей, часть которых даже принимала участие в его строительстве.

Непонятные «движения» вокруг дома вынудили людей обратиться к своему депутату Ларисе Степановой (Береговой округ — Зарека и нижняя часть Центра), а депутат сделала от имени жильцов запрос в прокуратуру.

В ответе надзорного ведомства сообщается, что пунктом 1 ст. 36 Жилищного кодекса установлен перечень объектов, входящих в состав общего имущества. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, например путем его реконструкции, возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.

В настоящее время такого согласия нет, и, значит, любая реконструкция будет незаконной. Кроме того, данный дом является объектом, представляющем историческую и культурную ценность, и предварительно в отношении него должна быть проведена историко-культурная экспертиза.