?

Log in

Previous Entry | Next Entry

внутрипартийное

О Зюганове, «пуськах» и проблемах левого движения



Знаете, а «пуськи» все-таки молодцы! Многое они разворошили, в том числе и в среде левых возникла дискуссия, как относиться к этой банальной провокационной акции. Причем в ней проявились весьма непростые проблемы левого движения.

Когда-то Ленин писал, что анархизм нередко являлся своего рода наказанием за оппортунистические грехи рабочего движения. Оппортунизм руководства моей родной КПРФ в вопросах религии, выросший и вылившийся, в конце концов, в совершенно неадекватные материалы, появившиеся в федеральных партийных СМИ, аукаются такой же неадекватной позицией части левых по бескомпромиссной защите "пусек". Как будто на них свет клином сошелся. Как будто нельзя вести борьбу против угрозы клерикализма помимо малоизвестной, до скандала, панк-группы. Как будто надо становиться в один строй с тем либеральным и антикоммунистическим зверинцем, который уже подписался за своих "пусек".

Но обо всем по порядку.

Уже не раз писал о том, что зашедшее слишком далеко заигрывание нашей партии с РПЦ беспокоит многих коммунистов, среди которых верующих, что бы там не говорили, почти нет. Это было еще, когда секретарь ЦК КПРФ С.Обухов заявил, что РПЦ могла бы проводить экспертизы по всем без исключения законопроектам, касающимися интересов самой церкви, а также духовно-нравственной сферы, здоровья граждан, некоторых запретительных норм в отношении подрастающего поколения.
Оказывается, руководству партии надо постоянно напоминать, что по Уставу КПРФ основывается на марксизме-ленинизме. А в отношении всех религиозных конфессий наша позиция, как я полагаю, заключается в отстаивании ленинского принципа отделения церкви от государства, который, к слову, соответствует исконным интересам всех религиозных конфессий, которые не будут втягиваться в политические конфликты.
Однако часть руководства КПРФ, как будто проверяя на выдержку идеологически подкованных членов партии, все усиливает процерковную риторику. Пожалуй, знаковой в той связи стала публикация в газете «Правда» обращения лидера КПРФ Г.А. Зюганова «Защитим наши национальные ценности и святыни» (№ 76 от 20-23 июля 2012 г.) Тут уж, что называется, зашкаливает. Когда, оказывается, все силы надо бросить на защиту русской православной церкви, так как «почти в семидесяти странах мира гонениями за веру подвергаются до 100 миллионов последователей Христа», а «скажем, в Италии принимаются судебные решения, запрещающие помещать распятие в школьных классах». Геннадий Андреевич, а в СССР распятия в школах были разрешены? Я просто не понимаю – зачем все это надо срочно сообщать сторонникам КПРФ? Председатель ЦК КПРФ не мог бы лучше напомнить, в скольких странах мира гонениям подвергаются люди коммунистических убеждений?
Читаем далее: «Огромную роль в происходящем играет то, что христианство, и особенно православие, вобрало в себя вековые мечты человечества о справедливости, равенстве и братстве». Вопрос скажем так, дискуссионный. При этом я даже не буду о прошлом христианской церкви. Нынешняя РПЦ, в полном соответствии с постулатом, что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, восприняла лошадиную дозу либерализма, стяжательства, антикоммунизма. Она твердо стоит на реакционных позициях. И если иногда на РПЦ, как впрочем, и на католическую церковь, по тем или иным причинам бывают нападки со стороны некоторых сил, то это еще не повод, чтобы коммунистическая партия под руководством своего вождя, задрав штаны, бежала на ее защиту. Заняться больше что ли нечем?
Если смотреть с практической точки зрения, то весьма заметная часть верующих являются антикоммунистами. А та часть верующих, которая сочетает веру и коммунистические убеждения (такие тоже есть, встречал неоднократно) сами весьма скептически относятся к верхушке РПЦ. Поэтому подобными выступлениями можно лишь оттолкнуть от КПРФ многих мыслящих людей. Новых сторонников нашей партии такое выступление точно не прибавит, не надо испытывать иллюзий.
Но самое главное – это попросту смешно! Особенно когда читаешь: «Отсюда та мощная и циничная «психическая атака» на православие, которая разворачивается сегодня в России. Наглые глумления в СМИ – особенно на телевидении – над высшими иерархами русской православной церкви, развязные «похахатывания» над святыми для верующих вещами со стороны тех, кто мнит себя хозяевами жизни».
Подумать только! Иерархи церкви льют грязь на нашу историю, на Владимира Ильича Ленина. Достаточно вспомнить заявления Чаплина о проверке на экстремизм трудов Ленина, сопоставления им идеологии нацизма и большевизма, и об убийстве большевиков, как «нравственном деле». А руководство компартии как будто ничего не видит и не слышит. Или все видит и слышит, но подставляет «левую щеку». Хороший христианский принцип, но увы, не подходит он для идеологической и политической борьбы. А те товарищи, которые ему следуют, прямо скажем, выставляют себя на посмешище. А также на поражение. Хотя, может быть, им просто не привыкать к поражениям?

Наконец, самое главное. Г.А.Зюганов пишет: «Наша партия во многом является представителем православного мира в делах политики. Она всегда защищала и будет защищать интересы верующих».
Фракция КПРФ в Законодательном Собрании Карелии принципиально выступала против передачи Валаамскому монастырю, выдавливающему с острова мирян, республиканского имущества. Мы боролись и чуть не «завалили» республиканский закон, касавшийся решения вопросов передачи религиозным организациям государственного имущества Республики Карелия. И как нам теперь быть?
Геннадий Андреевич, а вы членов нашей партии спросили – хотят ли они быть представителями РПЦ в делах политики? Или на пленуме ЦК такое решение было принято? Вы нас спросили – хотим ли мы защищать интересы Гундяева, Чаплина и прочих подобных персонажей? Хотелось бы услышать ответ на этот вопрос. Да и члены ЦК, которых поставили перед фактом столь кардинального, на 180 градусов, изменения партийной позиции Коммунистической партии, могли бы высказаться по этому поводу. Если, конечно, они себя уважают и не хотят выглядеть, как статисты.
Сдается, наша партия подошла к некоей кризисной точке, когда все же каждому коммунисту надо определиться. Вспомнить наш собственный Устав, Программу, идеологию, наконец. Собственную историю партии большевиков, РСДРП(б) – ВКП (б). Лично я от нее отказываться не собираюсь.

Хотел бы в этой связи обратить внимание на вторую сторону медали. Владимир Ильич Ленин писал, что анархизм нередко являлся своего рода наказанием за оппортунистические грехи рабочего движения. Как отрыжка таких грехов, как эмоциональная, непродуманная реакция на оппортунизм. Оппортунизм руководства моей родной КПРФ в вопросах религии аукается совершенно неадекватной позицией части левых по защите "пусек", которых в том числе и имел ввиду Геннадий Андреевич Зюганов в своей статье. Зачем этот энтузиазм по поводу «пусек»?

Или это была грамотная провокация либерального лагеря против РПЦ. И не только оппозиционных либералов. Сдается мне, и во власти есть группа людей, которая недолюбливает РПЦ с её претензиями, и она умело использует процесс для того, чтобы умерить амбиции властных иерархов. Это и рекламная акция жаждущих славы девах, решивших, что на этой теме они прославятся и получат хорошие гонорары.
А собственно говоря, какое нам дело? «Пусси райт» с их глупой выходкой, не имеют никакого отношения к борьбе за социализм или хотя бы социальную справедливость. Их акции, художественный и эстетический уровень которых ниже плинтуса, не ставили своей задачей сознательную борьбу с нарастающей угрозой клерикализма. Думаю, в иных условиях с таким же успехом они и у Мавзолея Ленина что-нибудь «замутили» бы. Это неадекват. Подавляющее большинство людей левых взглядов, наши потенциальные сторонники, просто не понимают смысл банального хулиганства «пусек». А если им еще напомнить об «акции» в музее Тимирязева - они вообще покрутят пальцем у виска. Я думаю, нам стоит учитывать эту позицию.

Можно сказать, что провокация очень хорошо показала всю лицемерность и ханжество иерархов РПЦ, официальных политиков и судебной системы, их антинародный характер, что они стали жертвами полицейского произвола. Ну да, стали, только разве они одни? При этом и без левых активистов у «пусек» хватает защитников. Посмотрите список подписантов в их защиту. Знаете, стоять в одном ряду с этим антикоммунистическим, либеральным «зверинцем» совсем не хочется. Не гигиенично с политической точки зрения. Как принято говорить, чревато имиджевыми потерями. Вдобавок заметим, все равно ведь эта либеральная публика не оценит столь "самоотверженного" поступка части наших левых. «Раздавите гадину!» вы еще услышите…. И не раз.
Я уже слышу остерегающие возгласы: «Сначала пересажают пусек, потом - всех подряд». Очень забавно это слышать, после того, как достаточно много активистов разных направлений познакомились с российской пенитенциарной системой. Как-то не вовремя вы спохватились.
Уж не говорю о том, что затягивание всей этой истории как-то подозрительно. Власти было бы выгодно или отпустить «пусек» или наоборот, быстро и примерно наказать. Но процесс затягивается, появляются новые желающие прославиться. Один в знак протеста рот себе зашил. О нем все СМИ сообщили. Кто-то услышит про это и еще себе что-то зашьет. Какая масса информационных поводов! Особенно, для того, чтобы выставить всю оппозицию полными идиотами и отвлечь внимание от куда более насущных проблем, волнующих жителей России.

В общем, друзья-товарищи, давайте не играть в чужие игры. Это не призыв стоять в стороне. Это предложение вести СВОЮ работу - пропагандистскую, протестную, не сильно отвлекаясь на чужие информационные поводы.

Пару слов о более глобальных вещах. Высвечивается серьезная проблема левого движения, когда все более проявляющийся оппортунизм одной ее части порождает весьма неадекватное левачество. Может быть, это происходит потому, что совсем нет внимания к теоретическим вопросам? На мой взгляд, причина в том, что вместе с бывшими республиками СССР и все коммунистические течения на территории Советского Союза оказались на задворках истории, на ее периферии. Без особых шансов очень скоро вернуться к власти.
«Контузия 1991 года», идейная и организационная раздробленность, отсутствие опоры на свою классовую базу, которая впрочем, и сама пока еще находится в весьма аморфном состоянии. Из этого положения надо выбираться, а непродуманные союзы с любыми силами в таком состоянии ведут только к тому, что нас используют. Это касается как "белоленточных коммунистов" так и «левые охранителей».
При этом в блогосфере представители того и другого течения ведут «бескомпромиссную» борьбу друг с другом, навешивая друг другу ярлыки. Реальная история при этом идет мимо….


Comments

( 18 comments — Leave a comment )
dkroupenier
Jul. 25th, 2012 11:07 pm (UTC)
Спасибо, Вашу точку зрения действительно интересно было узнать.
И, как ноне говорят - "респект и уважуха" за нелицепрятныую критику в адрес внезапно "оправославившегося" руководства КПРФ.

По поводу отношения к скандалу с "кискиным бунтом" я, пожалуй, не совсем с Вами соглашусь - да, акция фриковская, абсурдная, нарочито провокационная - каковым, собственно, исходно панк-движение и было.
Дело-то в другом - глупую, но безобидную выходку трёх молодых девчонок сделали жупелом, подогнали под это дело обвинения чуть ли не в преступлениях против человечества, и всё - в угоду дельцам из РПЦ. Допускаю даже, что что-то подобное было необходимо - в том числе и для левого движения, ибо реакция властей и сам "судебный" процесс однозначно показали, что никакого отделения церкви от государства в нынешней России нет и быть не может - это просто два наиболее успешных вида "бизнеса", где "рука руку моет".
beobaxter
Jul. 26th, 2012 07:57 am (UTC)
Ох, вычистят неотроцкиста Степанова... :(
muhonogki
Jul. 26th, 2012 08:47 am (UTC)
Всё правильно и разумно.
ruscommie
Jul. 26th, 2012 08:57 am (UTC)
Начальник политотдела у Гундяева
Реакция РКРП: Какие это «наши»?
taira_koremochi
Jul. 26th, 2012 09:13 am (UTC)
//Пару слов о более глобальных вещах. Высвечивается серьезная проблема левого движения, когда все более проявляющийся оппортунизм одной ее части порождает весьма неадекватное левачество. //

Это уже не один год продолжается. Ничего нового.

//На мой взгляд, причина в том, что вместе с бывшими республиками СССР и все коммунистические течения на территории Советского Союза оказались на задворках истории, на ее периферии. Без особых шансов очень скоро вернуться к власти.//

Мне представляется, что причина глобальней - общий кризис коммунистической идеологии.

//При этом в блогосфере представители того и другого течения ведут «бескомпромиссную» борьбу друг с другом, навешивая друг другу ярлыки. Реальная история при этом идет мимо….//

Блогосфера лишь от части отражает общественные процессы.

В отношении же КПРФ, то большую часть времени она по сути представляла консервативную (традиционалистскую) идеологию против либерального курса партии власти. Это и приносило КПРФ определенные политический успех "красная Дума". Поворот партии власти к традиционализму привел к снижению политического веса КПРФ и это естественно. традиционализм КПРФ и объясняет реверансы в сторону РПЦ.
Социальная база партии находится в нижнем слое, что и определяет политику партии. Тут я не вижу особых перспектив, так как массы настроены потребительски и патерналистически. Леваки в любом случае массам не интересны из-за чего не имеют политического веса и перспектив.
Разработка новой коммунистической идеологической доктрины требует специальной свободной дискуссии с привлечением разных подходов. Иначе унылая прохановщина.
lazorevka
Jul. 26th, 2012 02:42 pm (UTC)
Относительно "кризиса левой идеологии" полностью согласен. Ну нельзя жить цитатами из Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина в кардинально изменившемся мире. По моему мнению в крахе КПСС и СССР как раз это цитатничество (бесконечные курсы ОМЛ и Диамата в ВУЗах, партшколах, печати)во многом виновато. Вместо того, чтобы анализировать новые мировые, глобальные проблемы человечества, новые левые революционные движения (хотя бы ту же Кубинскую революцию, студенческую революцию во Франции, которую объявили троцкизмом), - бесконечные исторические экскурсы в 1902, 1905, 1912, 1917 гг. Это ещё и отголоски той внутрипартийной борьбы, которая особенно развернулась после смерти Ленина и в начале 30-х годов. Когда же, наконец, КПРФ сформулирует позицию по этому вопросу??
А заигрывания с РПЦ - это позор, позор и ещё раз позор! Конечно, надо было извиниться за перехлёст в антирелигиозной борьбе 20-30-х годов, сознание людское оказалось не так легко переделать, как мечталось большевикам. Но сейчас без честного, а главное современного анализа нынешней реальности КПРФ ждёт незавидная участь.

Edited at 2012-07-26 02:45 pm (UTC)
taira_koremochi
Jul. 26th, 2012 07:10 pm (UTC)
\\По моему мнению в крахе КПСС и СССР как раз это цитатничество (бесконечные курсы ОМЛ и Диамата в ВУЗах, партшколах, печати)во многом виновато.\\

Были объективные причины в смысле индустриального кризиса (марксизм-ленинизм индустриальная идеология) и влияние ХВ, снижавшей возможности по идеологическому маневру для СССР.

\\Когда же, наконец, КПРФ сформулирует позицию по этому вопросу??\\

Не соглашусь, КПРФ как раз нужно перестать "перекручивать фарш назад" и заняться поиском коммунизма здесь и сейчас.

\\А заигрывания с РПЦ - это позор, позор и ещё раз позор!\\

Это не заигрывание, а политическая позиция обусловленная консерватизмом.

\\ Конечно, надо было извиниться за перехлёст в антирелигиозной борьбе 20-30-х годов, сознание людское оказалось не так легко переделать, как мечталось большевикам.\\

К чему извинения?


aleksej_cccp
Jul. 26th, 2012 08:41 pm (UTC)
Вы предлагаете отречься от Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, как иудушки-горбачёвцы это сделали? И где та КПСС? Развалилась и самораспустилась!
Недавно на Форуме.мск была опубликована статья гражданина-товарища Мухина "Коммунизм без коммунистов?" http://forum-msk.org/material/politic/9481149.html?pf=6
"Пусть простят меня эти коммунисты за прямоту, но события новейшей истории показали, что марксистская «теория» коммунизма это бред. Посему я коммунист, но не марксист."
И ЭТО пишет один из лидеров ПАРТИИ РОТ-Фронт!
kirkonhiiri
Jul. 26th, 2012 02:26 pm (UTC)
Заметил скрытую цитатку из меня любимого и порадовался.
stepanov_karel
Jul. 26th, 2012 02:29 pm (UTC)
ну да, я использовал все прежние обсуждения
"вы говорите - плагиат, я утверждаю - традиция!" ))
kirkonhiiri
Jul. 26th, 2012 02:31 pm (UTC)
Я не употребил слово "плагиат". А порадовался весьма искренне. Потому как одно и то же слово в разных устах может звучать с разной силой.
stepanov_karel
Jul. 26th, 2012 02:37 pm (UTC)
это я в шутку!)
kirkonhiiri
Jul. 26th, 2012 02:39 pm (UTC)
Я понял:)
aleksej_cccp
Jul. 26th, 2012 08:30 pm (UTC)
Александр, вы молодец! Побольше бы было таких ИДЕОЛОГОВ и ДЕПУТАТОВ! К сожалению, от таких, как Вы, в КПРФ избавляются всеми возможными способами, часто просто наплевав на Устав, честь, совесть, иногда - даже при поддержке РЕЖИМА (полиции-милиции, судов, как было в "Московском деле":Репортаж с 43 Конференции Московского Городского Отделения КПРФ (которую проводил незаконный рашкинский оргкомитет-погромком): http://www.krasnoe.tv/node/7783 ,Мещанский суд - за Зюганова (Интервью с товарищем Монаховым) http://com-stol.ru/?p=6847#comment-3705 )

"Эмилена 26.07.2012 16:02
Зюгановцы на своем сайте уже конкретно глушат за критику. Сегодня меня занесли в черный список на сайте КПРФ за вот такой пост:
«Не кто-то «отрывает» голоса у КПРФ, но КПРФ сама у себя. Это следствие того, что КПРФ отошла от ленинских принципов и в организации партии, и в идеологии, и в обосновании классовой борьбы. Последнюю фразу Алимовой — «слова… — это расчет на то, что во время выборов человек по незнанию проголосует не за тех…» — целиком и полностью я теперь отношу именно к КПРФ. Идеология и «тактика» зюгановской КПРФ не есть «развитие марксизма-ленинизма», и вообще не что-то новое. Это всего лишь возврат к Каутским, Бауэрам, Шредерам и прочим Криспипам и Мартовым. Партию, стоящую на ленинской платформе, я пока не вижу».
Возразить аргументированно нынешним главным «коммунистам» слабо, проще банить." http://comstol.info/2012/07/politika/4275


livejournal
Jul. 26th, 2012 09:08 pm (UTC)
О Зюганове, "пуськах" и проблемах левого движения
Пользователь aleksej_cccp сослался на вашу запись в «О Зюганове, "пуськах" и проблемах левого движения» в контексте: [...]     Оригинал взят у в внутрипартийное [...]
morozovsb
Jul. 27th, 2012 12:26 am (UTC)
Если смотреть только в прошлое, будущего Вы никогда не увидите. Зюганов выступил верно и по существу и с точки зрения логики современной политической борьбы.
У Вас идет подмена понятий: Зюганов про религию, Вы про историческую Церковь, он об идейных принципах, Вы ему о мнениях прихожан.
Ну маленько разбираться-то надо прежде чем публиковать.
yurykornew
Aug. 17th, 2012 07:51 pm (UTC)
Александр, про пусяк и информационном оружии точно сказал Александр Проханов http://dentv.ru/content/view/hronika-informatsionnoj-vojnyi/
ruerick
Sep. 24th, 2013 07:08 am (UTC)
Спасибо, хорошо пишете, зафрендил.
( 18 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2015
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner